ЗАКРЫТЬ ✕
Связаться с нами

gromkontrol.ua@gmail.com

Ульянова 26А

+38 (056) 717 07 04

Ваше сообщение успешно отправлено! Спасибо за интерес к нашей организации.

Сравнение открытости органов власти в ProZorro

Анализ сделан по первым 100 заказчикам, которые провели максимальное количество торгов.
 
Стабильные лидеры рейтингов не меняются уже больше года: это КГГА (Киев), Министерство инфраструктуры и Днепропетровская ОГА.
 
Из позитива:
Сравнивая показатели изменений за 3 месяца 2017 годы (январь-март) , видим, что Запорожская ОГА стала проводить значительно больше торгов и поднялась с 17-го на 7-е место.
Также значительно поднялась в рейтинге Сумская ОГА - с 29-го на 21-го место, и Министерство здравоохранения - с 32-го места на 16-е.    
 
 
 
Если сравнить обобщенный показатель за весь 2016 год с показателем количества торгов за март, то видим, какие органы власти  значительно поднялись в рейтинге:
- Львовская ОГА - с  21-го места за 2016 год переместилась на 9-ю позицию в марте 2017 года.
- Министерство здравоохранения - с 40-го места в 2016-м переместилось на 16-е место в марте 2017 года 
- Винницкий горсовет поднялся с 39-го места на 22-е.
- Криворожский горсовет поднялся на 28-е место с 44-го. 
 
 
Из негатива:
При сравнении показателей за март 2017 года с показателями прошлого года четко видно, в каких городских советах отказались от использования ProZorro на допороговых закупках или перестали уделять этому вопросу должное внимание. 
 
- Краматорский городской совет  опустился с 25 места на 58
- Каменский (Днепродзержинский) городской совет опустился с 18 позиции на 90
- Одесская ОГА - с 23 места на 63 место
- Черниговский городской совет - с 22 на 45 позицию.
 
 
 
Сравнивая показатели января-марта 2017 года мы видим, что ряд органов власти за 3 месяца значительно ухудшили свои показатели. 
 
Харьковская ОГА опустилась с 13-го на 37-е место.
Ивано-Франковская ОГА - с 40-го на 59-е место.
Николаевская ОГА - с 19-го на 24-е.
Житомирская ОГА - с 8-го на 14-е место.
Стабильное 25-26 место занимает Львовский городской совет.
 
 
 
С помощью подобных рейтингов мы уже не первый раз стараемся показать, насколько открыты для бизнеса органы местного самоуправления по Украине. Мы надеемся, что лидеры рейтинга станут стимулирующим фактором для аутсайдеров, а бизнес с каждым таким исследованием будет получать внятный сигнал о том, где есть смысл работать с государством, а в какие области лучше не соваться.
 
P.S. В рейтинге учитывались только конкурентные торги (как допороговые, так и надпороговые закупки). 
 
Данное исследование представлено ОО «Платформа Громадський Контроль»
в рамках проекта Украинская инициатива укрепления общественного доверия (UCBI),
финансируемого Агентством США по международному развитию (USAID).

0 комментариев

    В этом разделе еще нет комментариев. Вы можете быть первым.

Оставить комментарий

Отправить
Присоединиться к нам
Поддержать Присоединиться